파이어폭스 3.0 정식버전이 나온 이후에 그동안 썼던 사파리를 등지고 파폭으로의 외도를 했습니다.
하지만 결론부터 얘기하자면... 결국은 사파리더군요.
사파리를 쓰면서 가장 마음에 안들었던 부분이 조금이라도 로드가 심해지면
forced quit이 되어버린다는 점이었는데, 파폭은 왠만하면 견뎌내려고 노력을 하는 모습을 보여서
그래도 만족스러웠더랬습니다.
하지만
일단은 스크롤 속도... 파폭은 답답하기 그지 없습니다. 사파리는 정말 부드럽지요.
어떻게 보면 그냥 참고 봐줄수도 있는 점이지만 긴 글을 읽을때 아무래도 부드러운쪽이
흐름이 끊기지 않아 좋습니다.
둘째로 CPU 사용량.
파폭도 처음에는 가볍습니다. 사파리의 깃털같은 가벼움에 비할바는 못되지만
그래도 예전보다는 엄청나게 가벼워진 모습입니다.
하지만 제 컴퓨터 사용습관이 컴퓨터도 잘 안끄는 편이고 어플리케이션도 왠만하면 잘 안 꺼주는 편입니다.
(지금도 확인해보니 컴퓨터를 켠지 16일하고도 8시간 34분이 지났군요.)
여기서 문제가 생기는데, 파폭을 안꺼주고 계속 켜놓게 되면 은근히 CPU사용량이 많이 올라가더군요.
이건 뭐 누적이 조금씩 되는지... 정확한 이유는 모르겠지만 그렇게 느꼈습니다.
셋째로 은근히 먹통이 잘됩니다.
이건 사파리와 파폭의 어찌보면 공통적인 사항인데요,
사파리는 견뎌내지 못하겠다 싶으면 자체적으로 재시작을 하는 것처럼 보이는데 반해
파폭은 일단은 견뎌내지만 그걸 몇번 겪으면서 CPU사용량 메모리 사용량 많이 늘어나고 결국 뻗어버린달까요...
이부분은 사실 파폭이 조금 나은것도 같지만 말입니다.
이런저런 고민을 했습니다.
이렇게 오랫동안 사파리 아닌 브라우저로 서핑을 해본적도 없었구요.
분명히 파폭3는 굉장히 좋은 브라우저 같습니다.
하지만 제 스타일에는 좀더 빠릿빠릿한 놈이 낫겠더군요.
어떤 강한 상대가 와도 결국은 사파리가 주전경쟁에서 이겨버리네요. 하하.
댓글을 달아 주세요
저와는 정반대시군요.-_- 저는 아까 방금 윈용 사파리를 깔았다가, 20분만에 삭제를 했습니다만, 가장 큰 문제가 답답한 마우스휠 스크롤 속도 문제였습니다. 뭔가 안 맞는게 있다...하고 생각하고 있습니다.
파폭같은 경우엔 about:config 설정에서 스크롤 행 숫자를 바꿔줄 수 있는 설정이 있는데 혹시 해보셨는지요. 검색해보시면 금방 나올겁니다. 브라우저 선택은 사용자 습관문제라고 생각합니다. 저도 사파리를 쓰고싶은 욕망은 많으나, 베타때부터해서 깔때마다 결국 지우게 되는군요. 저랑은 궁합이-_-;;;
므힛~
전 매킨토시를 사용중이므로
윈용 사파리와는 조금 다를수 있습니다~~~
그리고 파폭의 설정을 바꿀수 있다니 한번 찾아봐야겠군요.
맞습니다. 아무리 삐까뻔쩍 해도 사파리의 완전한 대안은 없는것 같습니다.
말씀대로 계속쓰다 보면 다이어트로 살이 빠지는게 아니라 계속 먹어대서 살이 디룩디룩 찌는 행색이에요 불여우는...
그리고 위에 우리팬님...당연히 윈도우에선 불여우가 100만배는 낫습니다. 사라피든 아이튠이든 퀵타임이든 애초에 맥 전용 어플이였다가 윈용으로 포팅된거는 아주 허접하죠...
불여우에서 config으로 커스터마이징한 것만 10가지가 넘습니다. 애드온도 딱 필요한 3가지만 남겨두고 다이어트를 해도, 인텔에 최적화된 마인필드를 써도 사파리의 쾌적함을 따라오려면 멀었습니다. (참고로 전 불여우 1.5버전부터 꾸준히 사용해오고 있습니다)
싸이월드도 안하고...
앞으로 파폭이던 뭐던 다른 브라우저로 눈을 돌릴 일 자체가 별로 없을 것 같다는 생각입니다.
가벼움과 쾌적함... 이게 정말 큰것 같네요.
사파리3으로 넘어오면서 비밀번호를 쓴 다음에 다시 한글 입력이 안되는 현상만 없어도 만족도가 150% 더 상승할텐데 말이죠...ㅎㅎ
헉 웬지 같은 생각 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 파폭쓰다가 하드 망가질 뻔 해서 (CPU 정말 많이 잡더라;;) 결국 파폭에서 다시 IE로 back 헀음... 이랄까 최근에 사파리 깔았는데 사파리도 써볼까 생각중.
파폭 정식버젼은 언제 나오려나 ㅠㅜ 그건 CPU 별로 안 잡았으면 좋겠는데..
파폭 지금 정식버전이야 ㅋㅋ
사파리 윈독버전은 그냥 그럴꺼여...